硅谷是一片“热带雨林”,有支持创新创业的充足阳光、空气、水分和土壤,既孕育了科技领军的“大树”,也催生了创新创业的“小苗”。即使不能健康生长,“大树”或“小苗”死去之后,留下的人才资源又会形成深厚的“腐殖质”,催生和滋养新生的创新创业“种子”。
人才是水,滋养一方沃土。硅谷之所以快速发展,离不开丰富的人才供给带来的生态圈的共荣。是什么造就了硅谷的人才聚集?具体而言,主要有以下因素:
高校是源泉
以斯坦福大学和加州大学伯克利分校为代表的高等学府,既为硅谷科技公司的技术突破提供了原始创新,又源源不断输送了高质量人才。比如,2011年斯坦福对校友进行了大规模调查,32%的人说他们是某种程度上的投资者,或者是某些公司的董事会成员,25%曾经创办过公司;1134个教职人员中,25%反映曾经创办过公司。在这些高等院校,教授在外创办企业不仅被允许,而且还被鼓励。他们可以申请学术休假,最长可以达到两年。同时,学校给予教授学术探索的自由和管理上的尊重,不会直接下达任务指标,最大程度尊重了学术自由,并且倡导“实用主义导向研究”,加深产学研互动和技术转移。
公司是主体
硅谷是世界每年新增企业数量最多的高科技产业园区,每年都有数以万计的公司拔地而起,也有成千上万的公司黯然倒闭。数据显示,硅谷能够存活十年以上的公司只占10%,10-20%的公司能够存活3-5年。这完全是市场竞争的结果。市场优胜劣汰,是一个自发的结果。首当其冲的是,人才拒绝平庸。硅谷的办公和生活成本很高,这里的房子,售价大概在200万到300万美元之间,但家庭收入的中位数,只有17万美元。也就是说,一般的工程师,根本不可能在硅谷买得起房。这么高的生活成本,三流人才完全生存不下去,所以时间长了,硅谷也就只剩下一流人才了。高昂的成本不仅逼走了平庸的人,还逼走了平庸的公司。这里完全是靠市场机制来分配资源,办公成本每年都会涨,只有少数有前途、高利润的企业,才能生存下去。那些占据中心地位但盈利能力又不行的公司,撑不了多久就得腾出地方。市场机制为硅谷注入了新鲜血液。
政府是推手
“没有规则的规则”,是人们对硅谷的印象。在硅谷,公司不会感觉到政府的存在,但政府的作用却必不可少。形成初期,正是由于美国国防部对尖端电子产品的大量需求,才催生了硅谷半导体产业的发展。现如今,联邦和州政府出台制度法规,创造出一个舒适的人才交流和科研创新环境,通过适当的产业政策引导,整体把握了硅谷正确的发展方向。硅谷没有专门的人才政策,但各种法律和制度形成了整体性人才制度环境,政府不会替企业做决策,也不会干预企业的运营。但政府作为规则制定者,严格实行专利制度,对知识产权进行保护,促进了技术交易市场的建立;建立行业标准,推进科技的完善与进步;制定了宽松的技术移民签证政策,实施专门为吸纳国外人才的签证计划,增加签证发放的数额;以立法的形式打破竞业禁止协议,开放产业生态,加速区域内的人才流通和技术传播,擦出了创新的“火花”。
文化是土壤
这是硅谷最难以被复制的地方,也是世界上很多地方模仿硅谷的尝试最终失败的最主要原因,包括五个方面:
“叛逆文化”。从某种意义上说,硅谷就是“叛徒”开创的。之所以叫硅谷,是因为这里开创了整个半导体产业。正是从肖克利半导体出来的“八叛徒”,成立了仙童半导体,才得以创造了硅谷半导体产业的繁荣。比如,仙童公司前后分化出了92家企业,其中有30多家上市,包括今天的因特尔、凯鹏华盈、红杉资本,总市值达到21000亿美元。在硅谷,互相挖人、员工跳槽、自立门户的现象非常普遍,促进了人才的流动,公司与公司之间,学术界与产业界之间,彼此相互交流,推动了知识和技术在创新生态圈的流动。
不迷信权威。在硅谷,权威遍地走。这里有60多位诺贝尔奖获得者、100多位顶级科学家。随便走到街上,就可能碰到他们。但是,时刻保持怀疑、敢于挑战权威,是硅谷人才的特性。他们不论资排辈,不看重结论是谁给出的,而是看重结论的论证过程,是不是有理有据,如果是,那就相信他。不迷信权威,成就了硅谷的人才。
包容失败。根据硅谷风险投资人不完全统计,创业成功率最高的是第三次创业的人。他们认为,一个人能不能创业成功,不在于他之前设定的计划,而在于在实现目标的过程中不断地适应和调整。失败过的人,更容易成功。他们在同一条路上走过一遍,更了解周围的环境,遇到问题更善于随机应变。2004年,谷歌股票首次公开上市的时候,创始人曾经向所有潜在投资人写了一封公开信:谷歌不是一个传统的公司,我们将毫不犹豫地为有希望的新机会进行重大投注。谷歌的公司底线是不作恶,在这条底线之上,所有的探索、试错,都是被允许和鼓励的。
工程师精神。在硅谷企业中,一个人的地位、声誉、威望很大程度都归结到一点,即在多大程度上能够解决问题。硅谷中很多人即便不是职业工程师,但仍然具有工程师精神,动手能力非常强。拉里·佩奇表示,工程师是处在金字塔顶上的人;在脸书,产品经理地位很高,大多是工程师出身;一个资深工程师的收入,超过政府高级官员,和哈佛大学、麻省理工大学教授不相上下。
“推门文化”。硅谷普遍流行着这样一种做法:无论是多高级别的领导,只要员工有思考成熟的想法和建议,都可以直接推开他的门,表达自己的想法。基层员工和公司高层可以直接沟通,无需中间环节转述,保证了信息传递最大效率,也涵养了一种平等氛围。不同层级之间,仅仅是工资待遇或者股权上的区别。对公司而非上级负责,才能更好地表达自己。
相关热词搜索:
上一篇:人才工作要用好“加、减、乘、除”
下一篇:【言论】新时代人才工作要找准“位”
版权所有:中共随州市委组织部
网站维护:随州市委组织部电教中心 炎帝科技