小事小节是镜子 防微杜渐强党性
来源：随州市纪委监委 白贵金      发布时间：2023-11-07 18:37:51

　　习近平总书记指出，小事小节是一面镜子，小事小节中有党性、有原则、有人格。要牢记“堤溃蚁孔，气泄针芒”的古训，坚持从小事小节上加强修养，从一点一滴中完善自己，严以修身，正心明道，防微杜渐，时刻保持人民公仆本色。党性是党员干部立身、立业、立言、立德的基石。一方面，在百年拼搏奋斗中，中国共产党由小变大、由弱变强，始终保持党性不变色、不断发扬光大的优良作风是党始终保持旺盛生命力、赢得人民真心拥护的重要秘诀。另一方面，从近几年来的一些违纪违法典型案例和一些网络热点中，可以发现一些被查处的党员干部正是从小事小节上逐渐踩边线、越红线、失底线，最终党性尽失、走向堕落深渊。我们加强党性修养，既要从先进典型中汲取奋进力量，又要从反面案例中时刻自我警醒，砥砺因党而生为党而战的政治品格。

　　一是始终做到严以修身，从“两场牌局”看党性，防止“小爱好”变成“大问题”。习近平总书记指出，党员干部要加强党性修养，坚定理想信念，提升道德境界，追求高尚情操，自觉远离低级趣味，自觉抵制歪风邪气。一些党员干部却沉迷于低级趣味，尤其是参赌涉赌、沉迷炒股、违规吃喝等行为，与一名共产党员严要求、高标准相距甚远。中央纪委网站发文指出，党员干部和公职人员参赌涉赌引发职务犯罪趋势明显、影响恶劣，值得警惕。党员干部和公职人员参赌涉赌往往与经济腐败相互交织，为取得赌资或偿还赌资借用管理服务对象钱款、贪污挪用公款，甚至借赌博聚敛钱财，搞利益输送、权钱交易。比如某地一“落马”局长甲有两大爱好，一是喜欢打牌，二是喜欢炒股。他回忆自己打牌输钱，炒股亏钱，压力很大，只能找服务对象“借”，再“关照”承揽工程，逐渐从“牌桌”借“小钱”开始，走向权钱交易的“深渊”。娱乐爱好看起来是“小节”，实际上可以看出一个党员干部的精神追求、自我要求，绝非个人小事，小平同志给我们做了很好的示范。众所周知，打桥牌是邓小平工作之余为数不多的一项娱乐活动。在邓小平家里打桥牌是有纪律的，最明确的一条就是“打牌不谈工作”，打完桥牌和友人一起吃便饭时也不谈。也正因为不谈工作的原则，大家都感觉同邓小平打牌是一件愉快的事情，没有多余的压力。桥牌如同音乐一样，成为人们之间相互交流、理解与友谊的桥梁。

　　二是始终做到严以用权，从“两次家宴”看党性，防止“小饭桌”带来“大腐败”。习近平总书记指出，党员干部要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。有的党员干部不能正确把握感情和原则的关系，不能把握好公与私的边界，过不了亲情关、友情关，管不好家里人、身边人，形成一人得道鸡犬升天的利益勾兑，背离了共产党人的初心使命。比如，某地一“落马”官员乙回忆，他有个远房亲戚丙非常会来事，在亲戚聚会吃饭的时候，多次当着其他的亲戚恭维吹捧乙，让乙的虚荣心得到了空前满足。为证明自己的本事，乙在为丙等亲戚承接工程时不遗余力，每个项目都亲自打招呼授意，确保“一路绿灯畅通无阻”，“亲友圈”逐渐变成“敛财圈”。有权莫任性，作为党员领导干部，既要严于律己，又要从严治家，守好家风这条基本底线，管好自己的朋友圈、生活圈，筑牢做人做事的根基，筑牢拒腐防变的堤坝。一代伟人毛泽东对自己的至亲子女一贯要求严格，对待亲朋好友也约法三章。1946年1月，毛岸英回到阔别十年的祖国，毛泽东抱病前往机场迎接。距离父子上次见面，已过19年。吃饭时，毛主席问：“你吃什么灶？”毛岸英答：“中灶。”毛主席责问：“你有啥资格吃中灶，你该跟战士一起吃大灶。”中央局大食堂很艰苦，常吃野菜且定量。毛岸英个子高饭量大，第一顿饭就没吃饱。过了一段时间，毛主席把毛案英派到最艰苦的山区，上“劳动大学”，与农民同吃同住同劳动。“和群众同吃同住同劳动”这是毛主席对自己儿子的“约法三章”。

　　三要始终做到严以律己，从“两个耳光”看党性，防止“小任性”引起“大影响”。习近平总书记指出，党员干部要心存敬畏、手握戒尺，慎独慎微、勤于自省，遵守党纪国法，做到为政清廉。对党员干部来说，平易近人，谦和亲切，是平等意识、平民情怀、平常心态的外化。党员干部无论职务高低，无论在什么场合，都必须敬畏纪法，严格约束自己的言行，加强党性修养，保持优良作风，切切实实亲民，关心关爱同志。然而一些党员干部却因为职务提升而自我膨胀，待人接物往往颐指气使；执掌权柄而忘乎所以，专横跋扈、唯我独尊。比如，2021年1月21日中央纪委国家监委网站报道 《“掌掴书记”被免职：党员干部决不容许耍官威》，免去张战伟同志的济源产城融合示范区党工委书记、委员，中共济源市委书记、常委、委员职务。此前张战伟因“掌掴市政府秘书长”受到舆论关注。文章指出，张战伟当众掌掴下属若属实，则绝不符合一个领导干部该有的形象，不仅缺乏对下属最基本的人格尊重，在个人道德修养上存在严重问题，更反映出耍官威、作风霸道，这种作风和行为是不能容许的。与此同时，不少网友都在热传多年前另一个“书记扇耳光”的故事。2018年7月3日，《菏泽日报》刊发一段往事：改革开放初期，时任山东菏泽地委书记周振兴到村里看望一位重病在身、革命战争年代牺牲了丈夫和三个孩子的老奶奶。询问这位老人有什么要求时，老人的回答是“想吃半碗肥中带瘦的猪肉”。掏钱帮老人满足愿望后，回到县委开会，说起这位为中国革命做过重要贡献的老人，生重病了竟吃不上半碗猪肉，周振兴突然抬手扇了自己一耳光：“我们这些大大小小书记的脸还叫脸吗？”同样是耳光响亮，“打”出的为官境界天上地下。自打耳光的周振兴书记，打出的是共产党员的良知，烛照出共产党人不忘人民的初心和担当；而打人耳光的张战伟，打出的是专横跋扈，抑制不住的是“官老爷”的狂霸，凛凛“官威”背后是扭曲的权力观，折射出权力任性下的作风粗暴、党性缺失。两个书记，两个耳光，打出截然不同的回响，天上地下之差令人深思。